2026世界盃門票價格遭抨擊：球迷怒斥首輪票價形同敲詐 平均達2萬台幣
許多足球迷原本引頸期盼週四的到來，準備開始搶購世界盃門票，但當他們發現最終的票價時，所有的興奮瞬間煙消雲散。隨著上週世界盃分組抽籤結果出爐，球迷們終於知道哪些球隊會在哪場比賽中對陣。週四，國際足總啟動了第一階段門票抽籤，但同時也伴隨著國際足總新一波的票價上漲。對於某些場次來說，入門票價攀升了數百美元。
根據體育新聞網站TheAthletic的記者布什內爾的詳細分析，這次的漲價幅度相當驚人。國際足總將某些第一類門票的價格從上個月的410美元或445美元，一舉提高到了700美元，這涵蓋了英格蘭對克羅埃西亞和蘇格蘭對巴西等重要比賽。根據TheAthletic追蹤和整理的數據，總共有104場比賽中，有80場的第一類門票價格上漲，有些場次甚至暴漲了71%。只有11場比賽的票價有所下降。
所謂的第一類門票，基本上就是指球場下層區域的座位，在某些體育場甚至包含第二層的座位。門票共分為四個不同的類別。國際足總曾承諾，第四類門票的價格最低可降至60美元。然而，根據TheAthletic的報導，這些低價票似乎極為稀少，幾乎難以獲得，週四的銷售中根本沒有看到任何第四類門票的蹤影。
這些門票價格將維持到明年1月13日，屆時目前的抽籤階段將結束，幸運的球迷將會收到門票並被扣款，而其餘的人則會收到拒絕通知。
球迷FIFA憤怒控訴：價格是「天文數字」且背叛傳統
代表球迷權益的組織「歐洲足球支持者協會」對此發表了措辭激烈的聲明，將這些價格描述為「敲詐」和「天文數字」。他們指出，即使與2022年在卡達舉行、那些耗資巨大興建的體育場所舉辦的世界盃相比，這次的票價依然過於誇張。
歐洲足球支持者協會表示，根據他們目前掌握的資訊，如果一位球迷希望通過國家隊的門票分配計劃（PMA），從第一場比賽開始追隨他們的隊伍直到決賽，那麼他們至少需要支付6900美元的費用。這個價格幾乎是2022年卡達世界盃的五倍之多。
這些最忠實的國家隊支持者，被要求在2026年初就全額支付這筆費用，以換取有機會追隨他們的隊伍直到最後決賽。更令人氣憤的是，國際足總選擇將稀少的第四類低價門票保留給普通大眾銷售，並受制於浮動票價機制，並沒有透過各國足球協會提供給最忠實的球迷。歐洲足球支持者協會認為，這是對世界盃傳統的巨大背叛，完全忽視了球迷對這項體育盛事所做出的貢獻。
浮動定價引發爭議：國際標準的衝突
這次世界盃門票價格引起爭議的差異點，在於國際足總引入了「浮動定價」的機制。這套機制的核心是根據座位預期的市場需求來制定票價。對於習慣於在舉辦世界盃的體育場內觀看美式足球比賽的美國球迷來說，這種做法聽起來可能很正常，甚至有點不足為奇。但對於習慣了不同球迷待遇標準的國際球迷來說，這卻是一種巨大的憤怒和不滿。
國際足總為他們的決定進行了辯護，並向TheAthletic發表了聲明。國際足總的發言人表示，他們採用的定價模式反映了東道主地區日常大型娛樂和體育賽事，包括足球賽事在內的現有市場慣例。
這個足球全球管理機構也經常強調，作為一個非營利組織，國際足總從世界盃獲得的收入會被重新投入，用於促進全球211個成員協會的足球運動發展，包括男子、女子和青年足球。2026年世界盃預計將於明年6月11日開踢，比賽將在美國、加拿大和墨西哥三個國家舉行。
世界盃門票價格5個延伸QA
Q1：國際足總這次大幅提高門票價格，最主要的目的是為了什麼？
A1：國際足總主要目的是為了最大限度地提高收入。他們引用了「非營利組織」的身份，聲稱收益將再投資於全球足球發展，但實際上，隨著世界盃擴大到48支球隊，賽事數量從64場增加到104場，這項賽事的商業價值也隨之暴增。在美國這個擁有高消費能力和成熟體育市場的國家舉辦，引入浮動定價機制，目的就是利用高市場需求和主辦國的市場慣例來獲取創紀錄的營收。高票價也是為了抵消龐大的組織和營運成本。
Q2：浮動定價機制對於國際球迷和美國本地球迷的影響有何不同？
A2：浮動定價對國際球迷來說是主要的衝擊點和憤怒來源，因為他們習慣了過去世界盃相對固定的價格和對忠實球迷的特殊待遇。對他們而言，價格飆升數倍難以接受。對於美國本地球迷來說，由於他們熟悉NFL或NBA等職業聯賽的動態定價模式，所以更容易理解這種商業行為。儘管如此，即使對美國球迷來說，國際足總將某些票價拉高到700美元的價格，也遠高於一般體育賽事的平均水準，可能會讓預算有限的球迷望而卻步。
Q3：球迷組織指出第四類低價門票極為稀缺，這對忠實球迷群體造成了什麼樣的影響？
A3：第四類低價門票是許多低收入球迷和長期追隨國家隊的忠實球迷能夠負擔得起的唯一選擇。國際足總選擇將這些稀少門票保留給普通銷售，而非通過國家隊分配給這些「最專屬的支持者」，實質上是將最需要低價票的群體排除在外。這不僅導致支持者協會感到被「背叛」，也可能影響球場氛圍。因為高價票篩選出來的觀眾，其對特定國家隊的忠誠度和熱情可能不如那些長年追隨球隊的鐵桿球迷。
Q4：2026世界盃是首次由三國聯合主辦且擴大到48支球隊，這是否讓國際足總在定價上更有底氣？
A4：絕對是。賽事擴大到104場比賽，代表整體門票供應量增加了，但同時也顯著增加了國際足總的營收潛力。三國聯合主辦，特別是美國的加入，為國際足總提供了進入龐大北美市場的機會，這使得他們能夠合理化使用浮動定價。更多的比賽場次意味著更多的銷售機會和更高的總收入，讓國際足總有底氣將重點賽事的票價定得極高，因為他們知道即使價格昂貴，需求仍然會非常強勁。
Q5：除了價格之外，歐洲足球支持者協會提到「支付6900美元的最低成本」是如何計算出來的？
A5：歐洲足球支持者協會提到的6900美元最低成本，是針對透過國家隊分配計劃（PMA）追隨自己國家隊「從第一場比賽到決賽」所需的總費用。這個數字顯然是累計了七場比賽的門票成本。由於國際足總要求球迷在2026年初就支付這筆全額費用，如果球隊提早出局，球迷可能會面臨退款流程，這造成了巨大的資金壓力。這個金額的驚人之處在於它相較於2022年卡達世界盃的價格有著近五倍的增長，凸顯了這次價格的「天文數字」級別。
延伸閱讀：皇馬歐冠失利 阿隆索是否仍會留在皇馬？
